၂၀၁၃-၅-၂၂
ကၽြန္မအခုဥပေဒကဲ့သို႕တည္ေသာႏိုင္ငံေတာ္သမၼတ၏ ၁/၂၀၁၃ ႏွင့္ပတ္သက္၍ တရားဥပေဒစိုးမိုးေရး ရႈေထာင့္ႏွင့္ဒီမိုကေရစီအေဆာင္အအုံမ်ားခိုင္မာရွင္သန္ေရးရႈေထာင့္မွေဆြးေႏြးတင္ျပခ်င္ပါတယ္ကၽြန္မ တို႕တရားဥပေဒစိုးမိုးေရးကိုႏွစ္သက္တဲ့သူမ်ားအတြက္ ဥပေဒကဲ့သို႕အာဏာတည္ေသာအမိန္႕မ်ားဆို တာဟာအင္မတန္မွသတိျပဳႀကီးစြာနဲ႕ခ်ဥ္းကပ္ရမွာျဖစ္ပါတယ္ တရားဥပေဒနဲ႕အမိန္႕အၾကား ကြာျခားမႈ ဟာႀကီးလြန္းတာေၾကာင့္မိုလို႕ဆန္႕က်င္ဘက္လို႕ေတာင္ေျပာႏိုင္ပါတယ္ တရားဥပေဒဆိုတာ အမ်ား ျပည္သူက တရားတယ္လိုအပ္တယ္လို႕လက္ခံထားတဲ့ စည္းမ်ဥး္စည္းကမ္းသတ္မွတ္ခ်က္မ်ားျဖစ္ ပါတယ္ အမိန္႕ဆိုတာကကေတာ့ အာဏာရွိသူမ်ားက အထက္ကေနၿပီးေတာ့ ျပည္သူမ်ားရဲ႕ဆႏၵ ပါသည္ျဖစ္ေစမပါသည္ျဖစ္ေစ သတ္မွတ္ခ်မွတ္တဲ့ အမိန္႕ေတြျဖစ္ပါတယ္ ဒါေၾကာင့္မိုလုိ ့ကၽြန္မတို႕ဟာ
ဥပေဒကဲ့သို႕အာဏာတည္ေသာအမိန္႕မ်ားနဲ႕ပတ္သက္လို႕သတိႀကီးႀကီးနဲ႕ေဆာင္ရြက္ေစခ်င္ပါတယ္။ အထူးသျဖင့္ ဒီအခ်ိန္မွာ ကၽြန္မတို႕ႏိုင္ငံဟာ ဒီမိုကေရစီလမ္းေၾကာင္းေပၚမွာ သြားေနၿပီဆိုၿပီးေတာ့
တစ္ကမၻာလုံးကိုအတြင္တြင္ ေၾကျငာေနတဲ့အခ်ိန္ျဖစ္တာေၾကာင့္မိုလို႕ ဒီမိုကေရစီလုပ္ထုံးလုပ္နည္းေတြ
နဲ႕ မကိုက္ညီတဲ့ကိစၥမွန္သမွ်ကို ေရွာင္ႏိုင္သမွ်ေရွာင္ရမွာျဖစ္ပါတယ္။
အခု၁/၂၀၁၃ အရေၾကညာထားတဲ့အေရးေပၚအေျခအေနဟာ လိုအပ္သလားမလိုအပ္ဘူးလားဆိုတာ
ကၽြန္မတို႕စဥ္းစားရပါမယ္ သို႕အျပင္အေရးေပၚအေျခအေန ျပဌာန္းပိုင္ခြင့္ သတ္မွတ္ထားတာ သတ္မွတ္ပုံေတြက လိုအပ္သလားမလိုအပ္ဘူးလား သင့္ေတာ္သလားမသင့္ေတာ္ဘူးလားဆိုတာ ကၽြန္မတို႕သုံးသပ္ရမွာျဖစ္ပါတယ္။
မိိတၳီလာမွာျဖစ္ခဲ့တဲ့ကိစၥေ
တြမွာဆိုလို႕ရွိရင္ အုပ္ခ်ဳပ
္ေရးပိုင္းဆိုင္ရာက တည္ဆဲဥပေဒမ်ားက လုပ္သင့္ လုပ္ထိုက္တဲ့ကိစၥေတြကို အျပည့္အ၀လုပ္ခဲ့ရဲ႕လားဆိုတာ
ကၽြန္မတို႕ စဥ္းစားရပါမယ္။အုပ္ခ်ဳပ္ေရးပိုင္း ဆိုင္ရာက မိမိတို႕ရွိတဲ့လုပ္ပိုင္ခြင
့္မ်ားနဲ႕ တည္ဆဲဥပေဒမ်ားအရ အေျခအေနတစ္ခုကို ပိုင္ပိုင္ႏိုင္ႏိုင္ထိန္း ခ
်ဳပ္ဖို႕အစြမ္းကုန္ႀကိဳးစား
ၿပီး မျဖစ္ေျမာက္မွသာလွ်င္ အေရးေပၚအေျခအေန ဥပေဒကိုစဥ္းစားရမွာ ျဖစ္ပါတယ
္။
ကၽြန္မတို႕အခုဒီလိုလုပ္ခဲ့ရ
ဲ႕လားဆိုတာကိုစဥ္းစားဖို႕လိ
ုပါတယ္ ဒီမွာပြင့္လင္းျမင္သာမႈနည္း
ေနတာေၾကာင့္ မိုလို႕ကၽြန္မတိ
ု႕ဒီကိစၥကိုသုံးသပ္ဖို႕က ခက္ေနပါတယ္ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးပိုင္းဆိုင္ရာက
တကယ္ပဲလုပ္သင့္ လုပ္ထိုက္တဲ့ လုပ္ႏိုင္တဲ့ကိစၥေတြကို အားလုံးလုပ္ခဲ့ရဲ႕လားဆိုတာက
ို မသုံးသပ္ႏိုင္တဲ့အေျခအေနမွာ
ရွိေနပါတယ္။ ေနာက္ၿပီးေတာ့ ဒီအေရးေပၚအေျခအေနကိုေၾကညာတဲ့အ
ခါမွာမူလအေျခအေနကို
အျမန္ဆုံးျပန္ေရာက္သြားဖို႕
ဆိုတဲ့ သေဘာတရားလဲပါပါတယ္ အဲဒါကိုကၽြန္မတို႕မေမ့သင့္ပ
ါဘူး။
ဒီေတာ့မူလအေျခအေနကို အျမန္ဆု
ံးျပန္ေရာက္သြားဖို႕ ဘာေတြစြ
မ္းေဆာင္ ေနလဲဆိုတာလဲ အမ်ားျပည္သူကေနသိဖို႕လိုပါတ
ယ္။ဒီဟာကိုလည္းအုပ္ခ်ဳပ္ေရးပို
င္းဆိုင္ရာကေနထိထိေရာက္ေရာက
္စြမ္းေဆာင္ေပးဖို႕လိုေနတယ္
လို႕ကၽြန္မတို႕ထင္ပါတယ္။အေရ
းေပၚအေျခအေနေၾကညာပုံ ေၾကညာနည
္း
ဒီလို ဥပေဒကဲ့သို႕အာဏာတည္ေသာ
အမိန္႕ ထုတ္ျပန္ပုံနဲ႕ပတ္သက္
လို႕ ရွိရင္ လြယ္ကူလြန္းတယ္လို႕ ထင္မိပါတ
ယ္ ဒီလိုအမိန္႕အာဏာမ်ားသုံးဖုိ
႕ ဒီလိုအေရးေပၚအေျခအေနမ်ိဳးေ
ၾကညာဖို႕ဆိုလို႕ရွိရင္
အင္မတန္မွ တင္းၾကပ္တဲ့စည္းမ်ဥ္းစည္းကမ
္းမ်ားခ်မွတ္ထားဖို႕လိုပါတယ
္္ အခုဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံဥပေဒ ထဲ
မွာေပးထားတဲ့ အခြင့္အာဏာေတြဟာ က်ဥ္းေျမာင္းသင့္သေလာက္မက်ဥ
္းေျမာင္းဘူး ျပတ္သားသင့္ သေလာက္မျပတ္သားဘ
ူးလို႕ထင္ပါတယ္။
ျပည္သူ႕အိုးအိမ္စည္းစိမ္ကိုထိခိုက္ေစမည့္ဆိုတာက အင္မတန္မွ က်ယ္ျပန္႕တဲ့အဓိပၸာယ္ကိုေဖာ္လို႕ ရပါတယ္ တကယ္ဆိုရင္ဒါ့ထက္ပိုၿပီးတိက်ၿပီး ဒါ့ထက္ပိုၿပီးက်ဥ္းေျမာင္းတဲ့အေၾကာင္းအရာနဲ႕သာ
အေရးေပၚအေျခအေနကိုထုတ္ျပန္သင့္တယ္လို႕ ကၽြန္မကေတာ့ယူဆမိပါတယ္။ေနာက္ၿပီးေတာ့ဒီလို အမိန္႕ မထုတ္ခင္မွာဆိုရင္ ကာကြယ္ေရးနဲ႕လုံၿခဳံေရးအဖြဲ႕ေတြညွိႏိုင္းရမယ္ဆိုေပမယ့္လည္း အေရွ႕က ကိုယ္စားလွယ္ေတြေျပာသြားတဲ့အတိုင္းပဲ ႏိုင္ငံေတာ္သမၼတက ကာကြယ္ေရးဦးစီးခ်ဳပ္၊ဒုကာကြယ္ေရး ဦးစီးခ်ဳပ္၊ျပည္ထဲေရး၀န္ႀကီးနဲ႕ ကာကြယ္ေရး၀န္ႀကီးတို႕နဲ႕ တိုင္ပင္ၿပီးလုပ္ႏိုင္တဲ့အေျခအေနရွိပါတယ္။ အျမန္ဆုံးကာလအတြင္းမွာအျခား အဖြဲ႕အ၀င္ေတြရဲ႕အတည္ျပဳခ်က္ယူရမယ္ဆိုတာပါေပမယ့္လည္း
သုံးသပ္လိုက္ရင္ ဒီလိုဥပေဒကဲ့သို႕အာဏာတည္ေသာအမိန္႕တစ္ခုမထုတ္ခင္မွာျပည္သူမ်ားက တိုက္ရိုက္တာ၀န္ေပးထားတဲ့ ပုဂၢိဳလ္တစ္ဦးတစ္ေယာက္မွမပါ၀င္တဲ့အဖြဲ႕ကေနဆုံးျဖတ္ပိုင္ခြင့္ ရွိတယ္ ဆိုတာ….မွန္ရဲ႕လားဆိုတာ ကၽြန္မတို႕ျပန္ၿပီးေတာ့စဥ္းစားရမယ္။ ေနာက္ၿပီးေတာ့လဲ ဆက္ၿပီးေတာ့ လုပ္တဲ့ေနရာမွာ အဲ့ေလာက္ထိဘာေၾကာင့္လိုအပ္သလဲဆိုတာကို အုပ္ခ်ဳပ္ေရးဆိုင္ရာရဲ႕စြမ္းေဆာင္မႈ မ်ားေပၚမွာအေျခခံၿပီးေတာ့ရွင္းရမွာပါ။အရင္းတုန္းက အျဖစ္အပ်က္ေတြေပၚမွာအေျခခံၿပီးေတာ့ရွင္း ရမွာမဟုတ္ပါဘူး။ အခုၿပီးခဲ့တဲ့ရက္ေပါင္းေျခာက္ဆယ္အတြင္းက အုပ္ခ်ဳပ္ေရးပိုင္းဆိုင္ရာက ဘာလုပ္ခဲ့ သလဲဘယ္လိုစြမ္းေဆာင္ခဲ့သလဲ ဒီစြမ္းေဆာင္မႈမ်ားဟာ ဘယ္လိုမေအာင္ျမင္လို႕အေရးေပၚအေျခ အေနကိုေၾကညာသင့္သလဲဆိုတာကို အမ်ားနားလည္ေအာင္ အမ်ားလက္ခံႏိုင္ေအာင္လို႕ရွင္းျပဖို႕ လိုပါလိမ့္မယ္။
တကယ္ေတာ့အေရးေပၚအေျခအေနကိုဆက္ၿပီးေတာ့ ထားခ်င္တယ္ဆိုတဲ့အဓိပၸာယ္ဟာ အုပ္ခ်ဳပ္ေရး ပိုင္းဆိုင္ရာဟာ မိမိတို႕ကိုယ္တိုင္ အေျခအေနကိုမထိန္းသိမ္းႏိုင္လို႕ဆိုတဲ့အဓိပၸာယ္ေရာက္ပါတယ္။ ဘာ့ေၾကာင့္အေျခအေနကို မထိန္းသိမ္းႏိုင္လဲဆိုတာဟာ ျပည္သူမ်ားမွာသိပိုင္ခြင့္ရွိပါတယ္။
ကၽြန္မတို႕ဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံဥပေဒထဲမွာဆိုလို႕ရွိရင္ ကန္႕သတ္ခ်က္မ်ားဟာ အင္မတန္မွနည္းတယ္ လို႕ ေစာေစာကေျပာသြားပါတယ္ အေရးေပၚအေျခအေနေၾကညာတဲ့အခ်ိန္မွာ ေၾကညာထားတဲ့ကာလ အတြင္းမွာ တရားစီရင္ေရးမ႑ိဳင္ရဲ႕အခန္းက႑ဆိုတာလုံး၀ မပါ၀င္ပါဘူး ဒါဟာလည္း အင္မတန္မွ စိတ္ပူစရာ စိုးရိမ္စရာျဖစ္ပါတယ္။ အုပ္ခ်ဳပ္ေရး မ႑ိဳင္ရဲ႕လုပ္ပိုင္ခြင့္ေတြကို တရားစီရင္ေရးမ႑ိဳင္က မထိန္းခ်ဳပ္ထားဘူးဆိုရင္ အေရးေပၚအေျခအေနအတြင္းမွာ မျဖစ္သင့္ မျဖစ္ထိုက္တဲ့ ကိစၥေတြျဖစ္ႏိုင္တဲ့ အေျခအေနေတြ ေပၚေပါက္ႏိုင္ပါတယ္ ဒါေၾကာင့္ တကယ္ပဲကၽြန္မတို႕ဟာ ဒီမိုကေရစီရဲ႕ ဒီမ႑ိဳင္ႀကီး သုံးခုရဲ႕ညီမွ်မႈကို ယုံၾကည္တယ္ဆိုလို႕ရွိရင္ ဒီလိုအေရးေပၚအေျခအေနမ်ိဳးမွာ တရားစီရင္ေရးမ႑ိဳင္နဲ႕ ဥပေဒျပဳေရးမ႑ိဳင္တို႕ရဲ႕အခန္းက႑ေတြကို ျမွင့္တင္ဖို႕လိုမယ္လို႕ကၽြန္မထင္ပါတယ္။
ၿခဳံငုံၿပီးေျပာရမယ္ဆိုရင္ ကၽြန္မတို႕အခု အေရးေပၚအေျခအေန ေၾကညာထားတဲ့အခ်ိန္အတြင္းမွာ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးမ႑ိဳင္က ဘယ့္ေလာက္တာ၀န္ယူမႈနဲ႕ ပြင့္လင္းျမင္သာမႈကို က်င့္သုံးခဲ့သလဲ ဒီလို က်င့္သုံးတဲ့ေနရာမွာ ျပည္သူလူထုေတြ လက္ခံႏိုင္ေအာင္လို႕ က်င့္သုံးခဲ့သလားဆိုတာကို ကၽြန္မတို႕ စဥ္းစားရပါမယ္။ ေနာက္ၿပီးေတာ့ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးမ႑ိဳင္ဟာ ရပ္ရြာေအးခ်မ္းသာယာေရးအတြက္ခိုင္ခိုင္မာမာနဲ႕ စြမ္းေဆာင္ဖို႕လိုပါတယ္။ဒီလိုခိုင္ခိုင္မာမာနဲ႕ စြမ္းေဆာင္သြားမယ္ဆိုလို႕ရွိရင္ အေရးေပၚ အေျခအေနကို ဆက္လက္ၿပီးေတာ့ေၾကညာဖို႕မလိုဘူးလို႕ ကၽြန္မထင္ပါတယ္။
ေနာက္ၿပီးေတာ့လည္း ဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံဥပေဒထဲမွာ အေရးေပၚအေျခအေနနဲ႕ပတ္သက္လို႕ျပဌာန္းခ်က္ မ်ားကို တကယ္ပဲ ဒီမိုကေရစီႏိုင္ငံတစ္ခုအတြက္ သင့္ေတာ္တဲ့ျပဌာန္းခ်က္မ်ား ဟုတ္မဟုတ္ကို အျမန္ဆုံးေလ့လာၿပီးေတာ့ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲသင့္သည္မ်ားကို အျမန္ဆုံးျပဳျပင္ေျပာင္းလဲသင့္ပါေၾကာင္း
နာယကႀကီးမွတဆင့္ ေလးစားစြာတင္ျပအပ္ပါတယ္။
